Referendum o brexite na 1,{1}} deň: iba čierna diera nemá odpoveď

21. marca to bol 1000. deň po vyhlásení výsledkov britského referenda o brexite. "Dráma tsunami" predstavila ďalšiu scénu a odpoveď stále plávala vo vetre, čo prinútilo ľudí premýšľať.

Britská premiérka Teresa Mayerová oficiálne predložila list EÚ, aby odložila „brexit“, ale až po získaní súhlasu všetkých členských štátov EÚ môže byť „brexit“ odložený. Podstata spočíva v: Na jednej strane nebude EÚ bezpodmienečne súhlasiť s odkladom „brexitu“. Aj keď súhlasí s odložením „brexitu“, dohoda o rozpade sa nezmení a ako sa zmeniť, spustí nové kolo hier, veľa premenných; na druhej strane britský parlament uviedol, že o novej dohode bez podstatných zmien už nebude hlasovať, a procedurálne zatlačil premiérku Mei do slepej uličky.

Zdá sa, že súčasná „dráma o poklade“ vstúpila do štádia improvizovaného predstavenia a výsledok je čoraz ťažšie predvídať. Okrem obáv z konca ľudia videli, že britská spoločnosť vykazuje známky únavy a pochybnosti verejnosti o politických mašinériách narastajú. Proces „brexitu“ sa vyvíja do obrovskej politickej „čiernej diery“, pohlcujúcej zdroje, ktoré by sa mali investovať do rozvoja a živobytia ľudí, a presúva ťažisko národných operácií.

V momente, keď strana urputne bojuje a verejná mienka sa štiepi, je agenda „brexitu“ unesená mimoriadne komplikovaným politickým rozhodovacím procesom. Vláda chce prevziať iniciatívu, ale parlament nie je ochotný nechať moc padnúť a obe strany sa navzájom brzdia. V tomto systéme plnom „temnej hmoty“ strácajú politické mašinérie hybnú silu pre zmenu.

Rozdelená spoločnosť, slabá vláda, „zamotaný“ premiér – v neporiadku politickej reality „brexitu“ sa Briti čoraz viac cítia preťažení. Niektorí ľudia hovoria, že britská demokracia je chorá a politické strany sa dostali do „slepej slučky“, ktorá je nekonzistentná a roztrieštená v otázke „brexitu“.

Britský „brexit“ ako hranol odráža mnohé problémy západného sveta. Od Európy po Severnú Ameriku sú v niektorých západných krajinách stranícke boje nad národnými sociálnymi záujmami, čo vedie k zlyhaniu systému rozhodovania, ťažkostiam pri vytváraní pozitívnych síl slúžiacich ľuďom a neschopnosti presadzovať zásadné a dlhodobé zmeny, ktoré sú v dlhodobom záujme krajiny.

Ako povedal politológ David Mayhew z Yale University, aj keď to politici chcú urobiť, aby získali čo najväčšiu podporu, ako sú hlasy a kapitál, je ťažké nájsť odvahu a otvoriť „horké drogy“.

Pred 1000 dňami veľa Britov išlo voliť v daždi. Mysleli si, že jednoduchým stlačením štartovacieho tlačidla politický systém automaticky dokončí program a dá odpoveď. Neočakávane, veci nie sú ani zďaleka jednoduché.

„Politické elity“ sa stále donekonečna hádajú a ľudia už odolali „čiernej diere“ svojím vlastným spôsobom: britský proces „brexitu“ neustále odhaľoval nedostatky systému a inšpiroval ľudí k reflexii a zlepšovaniu vedomia. Vedci si začínajú uvedomovať, že je potrebná hlboká spoločenská zmena.

Otázkou však je, či dokáže hlboko rozpoltená verejná mienka zjednotiť konsenzus? Môže Západ získať inšpiráciu od iných vynikajúcich civilizácií a dosiahnuť sebaprekonanie a inovácie?

Odpoveď na tieto otázky, podobne ako koniec britského „Treasure“, stále pláva vo vetre.